de tte facon le fou est celui qui ne veut pas reconnaitre sa folie!! car d un certain pt de vue on peut dire qon l est tous!!a des degres varies mais nous le sommes!

Le terme de folie est difficile à exploiter car il ne veut rien dire ... c'est un mot fourre tout. Maintenant si on parle de pathologie, qu'est ce qui fait la différence entre le normal et le pathologique ? Une différence de degré et non de nature , car nous pouvons tous un jour développer une pathologie.
Maintenant, si on appelle fou quelqu'un qui relève d'une pathologie mentale , on ne peut pas affirmer qu'un fou ignore sa folie; Je ne suis pas en accord avec les théories des structures psychiques névrose, psychose etc. Si ce classement qui au demeurant reste très cloisonné, était exact alors il n'y aurait que des psychoses qui conduisent a l'inconscience de son état et des névroses.
Hors on arrive a trouver des gens qui présentent les deux , ne serais ce que dans les troubles de l'humeur ( trouble bipolaire pour en citer un), qui anciennement appelé psychose maniaco dépressive, donc classé auparavant comme une psychose. Sauf que les personnes en souffrant sont très consciente de leur maux et que c'est impossible pour elle de le contrôler. Au vu de cet exemple, pour moi oui on peut souffrir d'une pathologie mentale et le savoir ...
Ceci n'engage que moi ...